VoIP and Hacking | Consulenza Documentazione

I motivi per cui possa risultare conveniente, in determinate circostanze, abbinare Asterisk con SER deriva fondamentalmente dal fatto che si tratta di due entità diverse secondo le tipologie definite dal protocollo SIP.

Asterisk non è un SIP proxy. Un SIP proxy opera il controllo di chiamata per conto degli user agents (UA) e di solito non mantiene lo stato della chiamata e perciò non costituisce mai il punto terminale di una chiamata.
Asterisk, come server, è sia un SIP registrar che un location server e agisce inoltre come se fosse uno “user agent” (softphone).
Se sta ‘controllando’ o inoltrando una chiamata da un apparecchio SIP ad un altro apparecchio SIP, semplicemente agisce da UserAgent terminale nei confonti dell’origine della chiamata a quindi crea una nuova chiamata verso l’apparecchio ricevente. In tal modo, esso si trova sempre, per così dire, “nel mezzo della chiamata” mantenendone lo stato, controllando, e opzionalmente attuando il bridging integraale tra ciascun terminale remoto. I channels audio (RTP) possono viaggiare direttamente tra phone e phone oppure possono utilizzare Asterisk come media gateway.
Per inciso, capita sovente che per inaccuratezza delle impostazioni relative ai codecs anche sui singoli phones, Asterisk si trovi in pratica costretto a fare da media gateway anche quando non dovrebbe essere necessario.
A causa comunque della propria architettura funzioni semplici coinvolgono molti aspetti del core di Asterisk. D’altro lato, la stessa architettura offre grandi potenzialità proprio arrivando a vedere in modo uniforme e far comunicare channels di differente tecnologia (ZAP, H323, MGCP, etc).
SER invece è un SIP router molto performante, molto più sofisticato di Asterisk dal momento che è in grado di ispezionare i pacchetti e instradarli in base a quanto trova o anche riscrivere i pacchetti in base ad una logica definita dall’utente.
Per questo motivo particolare SER trova posto quando occorra attuare il SIP tra reti remote mascherate dal NAT di un router.

SER è anche molto efficiente come firewall applicativo, grazie ad un sofisticato metodo di ACL.

Considerando poi le performance, SER è in grado di servire moltissime connessioni (decine di migliaia di utenti, centinaia di chiamate per secondo). E questo costituisce principalmente la motivazione ad utilizzare in tandem SER ed Asterisk, in in ambienti di produzione ad alto traffico.
Per gli stessi motivi per cui la soluzione in tandem è efficiente in ambienti molto ampi, essa è in grado di offrire una considerevole scalabilità in termini di postazioni voip gestibili anche quando venisse implementata su sistemi embedded.

I due server possono coesistere sulla medesima macchina, a patto di mappare uno dei due su una porta diversa dalla UDP 5060.

Send post as PDF to