VoIP and Hacking | Consulenza Documentazione

Wikileaks stavolta ha messo a segno un grosso colpo, rendendo pubblica una moltitudine di documenti riservati sulla guerra in Afghanistan, una delle più grandi fughe di notizie dell’intera storia militare USA.
Il tutto è stato messo a disposizione di tre delle testate più influenti del mondo della informazione, ossia il Guardian, il New York Times ed il settimanale tedesco Der Spiegel, che hanno accettato di pubblicarle.

Il quadro che ne emerge è sconvolgente e sconfortante, molto lontano dall’immagine che i governi che guidano questa bella impresa, cui anche noi, nel nostro piccolo, partecipiamo, vogliono rappresentare ai propri connazionali elettori: tra tante altre cose, le morti di civili innocenti sottostimate, tenute nascoste, o arruolandoli nella categoria dei ribelli talebani, l’esistenza di unità speciali dedite all’assassinio, le ambiguità tollerate degli infidi servizi segreti packistani, molto spesso sostenitori e collaboratori di Al Qaeda nella pianificazioni di attacchi ed attentati, l’utilizzo sempre più massiccio di droni, i militari vittime di fuoco amico.

La circostanza (delle rivelazioni) ha ovviamente suscitato una forte presa di posizione da parte del governo USA, in primis, che ha duramente condannato la diffusione di informazioni classificate come riservate, con la scusa di mettere a rischio la vita dei membri USA della missione e dei loro alleati oltre alla onnipresente, proprio come il prezzemolo, sicurezza nazionale. Il massimo dell’ipocrisia viene raggiunto affermando che in tal modo viene messa a rischio anche l’incolumità delle popolazioni locali.

Julian Assange, fondatore di Wikileaks, ha dichiarato che le reazioni, le accuse e le polemiche suscitate dalla diffusione dei files segreti sulla guerra in Afghanistan dimostrano in realtà come il sito di informazioni stia svolgendo in maniera egregia la propria missione giornalistica.

Send post as PDF to